《水里有什么》的教学反思

　　《水里有什么》的教学反思

1、《水里有什么》的教学反思

　　本课的教学，我一直想想用stem的格式。我想那个效果会不错。但是后来的教学过程中，我发现这样做的的话，会话费更长时间进行设计制作和测试。于是在教学的过程中，我进行改变，我过滤和沉淀着重进行进行学习研究。现在看来效果还是不怎么好的。我是否我的改造在哪里出错了。

　　现在想来我在进行操作的过程中，我有点操之过急。我想在以后的操作过程中，我需要注意这样的问题，按照学生的认识的顺序进行学习。在学生观察各种各样水的视频的之后，学生根据视频及自己的生活经验，来总结水中各种各样的'物质。这一点没有错。但是我在板书的虽然已经注意了各种物质分类写法，但是板书的式样和字迹还是需要规划和练习。下面对了这些物质分类，我没有明确的怎样或者给以分类，而是让学生自己进行分类。很多的学生还是能够设定标准进行分类。最后我引导，如果分为两类，可以分为哪两类？现在我想如果我指导学生提出这个问题：根据本单元的知识，可以将这些杂志分为几类？我想这样就会学生的思考有的放矢。

　　而在下面的授课的过程中，我直接了讲了去掉水中的不溶解的杂质的过程的叫做水的净化。如果我提出问题：我们要把河水变成我们直接饮用的，去掉哪些部分杂质？这样就顺理成章的讲解的水的过程。

　　在探究的过程，我提出如果要去除这些杂质，我们能用什么方法呢？这问题，比较的简单，学生根据自己的生活经验和平时的阅读，较为容易知道沉淀、过滤、消毒的方法。

　　就是就是接受加明矾，进行加快沉淀的方法。但是操作中，我发现孩子个别孩子竟然用嘴去品尝明矾。我想这点非常应该引起我的重视。要求学生在实验室不能品尝任何药品。

　　在操作过滤的实验操作的过程中，学生还是掌握的不错。

2、大班美术优秀教案及教学反思《水里的鱼》

　　身为一名到岗不久的人民教师，课堂教学是重要的任务之一，通过教学反思可以有效提升自己的课堂经验，教学反思我们应该怎么写呢？下面是小编帮大家整理的大班美术优秀教案及教学反思《水里的鱼》，仅供参考，大家一起来看看吧。

　　活动目标

　　1.培养想象力，体验快乐的情感。

　　2.尝试通过表情变化来表现心理活动，从动作和色彩中感知美、创造美。

　　活动准备

　　绘画纸、水彩笔

　　活动过程

　　一、教师与幼儿愉快玩音乐游戏"几条鱼"(歌曲附后)

　　1.启发幼儿用夸张的表情体现鱼的情绪。

　　2.启发幼儿用优美的姿态表现鱼的活动。

　　游戏玩法：幼儿随音乐自由表现一条鱼、两条鱼、许多鱼的活动，并表现出与歌词相符的造型动作。

　　(评析：让幼儿自由地用表情和姿态表现音乐，激发了他们对活动的兴趣。)

　　二、示范画表情，引导幼儿互相讨论

　　1.孤单发愁时的表情该怎样表现(撅嘴、垂头、掉泪、嘴角下弯、闭眼、躲在角落……)，教师示范1-2种表现形式。

　　2.快乐游玩时的表情怎样表现(笑、唱歌、拥抱、嘴角上翘，鱼儿间头碰头、嘴对嘴、手拉手、尾连尾……)，教师示范1～2种表现形式。

　　(评析：教师根据孩子讲述的表情动作进行示范，如同给孩子拍照片一样具体实在，便于孩子接受。)

　　三、交代要求，引发作画欲望

　　师：小鱼儿生活的地方非常美丽，都有些什么呢?(水草、礁石、珊瑚、轮船、海带、水泡……)鼓励幼儿用这些美丽的东西做背景，把刚才的音乐游戏用画笔表现出来。可以突出形态各异的鱼，绚丽多彩的背景。可以只表现孤单发愁的情景，也可以表现快乐游玩的情景，还可以表现整个游戏情景。

　　(评析：幼儿在游戏的过程中已有了不同的情绪体验，又从老师的.示范讲解中获得了用笔表现的相关经验，教师对水中美丽背景的语言启示进一步激发了孩子们的创作欲望，为孩子的创作打下了基础。)

　　四、幼儿自由创作，教师巡回指导教师鼓励幼儿大胆想象，自由表现。

　　五、幼儿互相介绍作品(展示幼儿作品)再玩音乐游戏鼓励幼儿用动作表现自己喜爱的作品，可以是自己的作品，也可以是同伴的作品。

　　(评析：活动首尾照应，无论是音乐动作表现还是色彩构图表现，教师都给予孩子充分的自由，注重了情绪情感的真实体验。整个活动活而不乱，将艺术领域中音乐与美术有机结合起来，引导幼儿从动作和色彩中感知了美，创造了美。)

　　活动反思：

　　从欣赏绘画作品入手，使幼儿在一定感性经验的基础上诱发想象、循序渐进、大胆构思，从而发掘与培养幼儿的创造能力。在活动中教师轻松导入，使儿童的画面重点突出、主题鲜明。

3、《水里有什么》的教学反思

　　在教学本课的时候，我首先有关各种自然界的水的图片。在教学的过程中，我首先提出问题：大家看这水里有什么呢？学生根据自己的生活经验进行猜想。学生的猜想还是比较的好。但是在学生猜想的过程中，有时候会出现容易偏离，比如在有学生水里有鱼的的排泄物。在这个时候，学生都想说出各种这样的东西。现在我想如果在现场引导的时候，这样类似的东西都归于动植物遗体，残渣。这个时候，学生就不会这样的反应。也就是说，我适当将学生的回答进行适当的总结，效果可能会更好的。还有在选择学生进行回答的.问题的时候，需要有所斟酌。这样教学肯能会更好的。

　　在下面的活动之中，我们就水里的杂质进行分类。这个分类为下面的进行去除杂质进行打下基础。不过学生就进行分类还是有些困难。我想在以后的教学的过程中，将板书进行安排的更加合理的一些，那样更有利学生的观察，效果可能会更好的。

　　在进行净化之前，我先安排学生进行净化。这是设计净化的过程。学生想到的各种的方法。我这个时候，我就对于学生的方法进行合理的点评。学生的兴趣被激发出来了。效果还不错的。这样学生在净化之前，我首先就净化的仪器进行制作的教学。虽然我没有就过滤的方法的原理进行解释，但是学生的在生活中经验的中会慢慢的理解。

　　虽然沉淀、消毒、过滤的方法都讲了，学习了。当时根据当前的条件，我选择过滤的方法进行操作，当是我想如果好的条件，我想就将过滤，消毒的过程也做了。效果会更好。在下一步的学习过程中，我积极的学校争取材料和药品进行组织学生进行学习。

4、《水里有什么》的教学反思

　　本课的教学，我一直想想用stem的格式。我想那个效果会不错。但是后来的教学过程中，我发现这样做的的话，会话费更长时间进行设计制作和测试。于是在教学的过程中，我进行改变，我过滤和沉淀着重进行进行学习研究。现在看来效果还是不怎么好的。我是否我的改造在哪里出错了。

　　现在想来我在进行操作的过程中，我有点操之过急。我想在以后的操作过程中，我需要注意这样的问题，按照学生的认识的顺序进行学习。在学生观察各种各样水的视频的之后，学生根据视频及自己的生活经验，来总结水中各种各样的'物质。这一点没有错。但是我在板书的虽然已经注意了各种物质分类写法，但是板书的式样和字迹还是需要规划和练习。下面对了这些物质分类，我没有明确的怎样或者给以分类，而是让学生自己进行分类。很多的学生还是能够设定标准进行分类。最后我引导，如果分为两类，可以分为哪两类？现在我想如果我指导学生提出这个问题：根据本单元的知识，可以将这些杂志分为几类？我想这样就会学生的思考有的放矢。

　　而在下面的授课的过程中，我直接了讲了去掉水中的不溶解的杂质的过程的叫做水的净化。如果我提出问题：我们要把河水变成我们直接饮用的，去掉哪些部分杂质？这样就顺理成章的讲解的水的过程。

　　在探究的过程，我提出如果要去除这些杂质，我们能用什么方法呢？这问题，比较的简单，学生根据自己的生活经验和平时的阅读，较为容易知道沉淀、过滤、消毒的方法。

　　就是就是接受加明矾，进行加快沉淀的方法。但是操作中，我发现孩子个别孩子竟然用嘴去品尝明矾。我想这点非常应该引起我的重视。要求学生在实验室不能品尝任何药品。

　　在操作过滤的实验操作的过程中，学生还是掌握的不错。

5、《水里有什么》教学反思

　　在教学本节课的时候，是在学生了解溶解的定义，知道水能够溶解很多的物质的基础上的进行学习。上述知识的学习为本课的进行打下较为优良的基础。

　　在进行本课的时候，我首先出示一些有关河流湖泊的'图片结合学生的经验，问：同学们水里有什么东西呢？

　　在教学的反应的情况上看，我感到这次学生的反应没有达到我预期的效果，有的走片了。我现在想来在进行学生汇报的时候，一定不是学生只要举手就让其进行回答，一定要找一个学生发挥较好的带头作用，这样学生在按照这个同学的思路就会较好的进行下去。然后就是在学生的回答的时候，对于学生的思路走偏，要善于把学生拉回来，随时纠正其方向，否则容易跑题了。

　　然后就是水的净化的活动。在这样活动中，学生首先想法将这些杂质除去的方法。学生在这个活动很快进行完了。效果较好。那么怎样我顺理成章的提出水的净化的定义。这样学生能够较好的进行理解。因为这些方法都是学生自己的想法。

　　在下面的活动中，我采用学生制作净水器，进行净化水。学生们还是非常的积极的进行制作。整个的净水的过程效果还是有的，但是我发现部分学生没有携带相关的材料。我想在以后的教学中一定要布置学生要拿相关的资料进行活动，否是他们么有效果。

6、《土壤里有什么》的教学反思

　　本节课是土壤里有什么的第二课时。首先回顾上节课课探究的方案，然后学生在熟悉探究的方案的基础上进行试验探究。最后学生进行汇报探究的结果，比对学生的猜想得出结论。我想在探究的的过程中有以下几个多方面需要改进。

　　1.试验的方案和步骤的明确上需要书写在黑板上。在学生探究的过程中，我的发现学生没有按照正确的步骤进行试验操作。导致试验的重复操作，以致浪费了大量的学习时间。我想主要的`原因是学生没有进行试验的设计，或者是同学们在汇报的时候，学生没有认真的去听。我想首先需要组织学生进行积极的讨论，交流。首先给出实验器材，然后学生进行单独的思考，接着学生进行讨论将他们的想法相互说一说，形成统一的意见，再在课堂上进行汇报。在汇报的过程中，注意组织学生进行倾听。然后老师将实验的布置在黑板上进行板书。

　　2.学生讨论要充分。这就需要老师在讨论前给学生以充分的器材，以提示学生进行实验设计。在讨论之前，要求学生首先进行思考，想一想用准备的材料怎样进行探究，以形成学生自己的想法。

　　3.组织良好的讨论交流秩序。学生讨论交流的时候，注意交流的规则，及小组的活动秩序。良好的活动秩序是进行高效讨论交流的关键。

7、《土壤里有什么》教学反思

　　《小学科学课程标准》提出：科学课程不仅要使学生获得重要的基本的科学概念并认识科学概念之间的联系，还要使学生获得科学探究的技能和方法，以及合作交往、语言表达的能力。同时又结合小学生年龄特征及我校学生实际情况。因此，我在教学中，尽量让学生参与科学实验活动，使学生在实验活动的过程中去发现问题、思考问题，感受科学实验过程，逐步形成正确积极向上的科学态度和情感。《土壤里有什么》是科教版小学科学五年级上册第三单元“地球表面及其变化”中的第四课，本课教学的主要内容是让学生先进行推测、提出问题，再通过观察、实验等多种手段来了解土壤是由哪些物质组成的。

　　【关键字】小组合作 纪律意识 学生自主探究

　　【正文】

　　《土壤里有什么》一课，是科教版小学科学五年级上册第三单元第四节，是在学生对岩石、沙和黏土有了一定认识的基础上，进一步对自然中的土地进行了解。本课的核心内容是让学生提出问题，并通过观察、实验等多种手段，了解土壤是由哪些物质组成的。

　　这节课内容分为两个部分，一是寻找土壤的成分，二是土壤和生命。

　　第一部分：寻找土壤的成分。我们小组根据教材的内容设计了三个实验：1、让同学们把土壤倒在纸上，先用肉眼观察土壤里有什么，再借助放大镜观察。2、把土壤晾干，碾碎，用筷子把颗粒分开，借助放大镜仔细观察，土壤的颗粒大小一样吗？我们能描述它们的大小吗？3、把土壤倒入水中，我们发现了什么？搅拌水中的土壤，然后静置一段时间，我们又看到了什么现象？土壤的沉积物分成了了哪几层？试着解释为什么会有这样的顺序？

　　寻找土壤的成分

　　土壤的成分有：__________________________________________________________。

　　让同学们根据实验，把自己观察到的记录下来，填在实验表里面。

　　然后土壤中提出问题土壤中还有我们没有发现的物质吗？我们现在知道土壤是怎么形成的了吗？

　　在这里要向同学们简单的介绍土壤中还有腐殖质和盐分，这两种物质都不是我们实验可以直接发现的，所以老师作介绍，让同学们先了解一下就可以了。知道它们都是植物生长所必需的营养元素。

　　最后通过老师和同学们一起总结：土壤是沙、小石子、黏土、腐殖质、水和空气等物质的混合物。

　　第二部分：土壤和生命。我们小组给每个小组的同学复印了这部分的教材，让同学们观察教材中的图片，说说生物和土壤之间的关系。先让同学们观察图中都有哪些生物，它们分别和土壤都有哪些关系，土壤分为哪几层？这一部分的学习一是让同学们了解土壤和生物之间的关系，另一方面是落实本节课的情感态度价值观目标，因为要让同学们认识到土壤是地球上最有价值的资源，在每立方米的土壤中，生活着几十亿个生物，土壤为它们提供了食物和生存空间，也为人类提供了衣食住行的材料来源。要让同学们知道我们每个人都要珍惜保护地球上的各种资源，爱护地球就是爱护我们人类自己。这里我们设计了让同学们讨论土壤为什么是地球上最有价值的资源，我们人类应该怎样保护一切生物赖以生存的土壤呢？由于时间的关系第二部分内容没有在课堂上实施。 下面是我对我们这节课一些教学反思。

　　首先是在教学设计阶段，由于对小学课程的设置不熟悉，教材和教学目标解读的不是特准确，我们想让学生通过三个实验知道土壤中有小石子 草根和小虫、沙粒、粉末状的微粒；将土壤倒入水中还有有气泡冒出、盐分、腐殖质、土壤按颗粒大小沉积下来，越到底下颗粒越粗。但是由于实验器材和我们的教学经验有限，比如要得出土壤中有盐分和腐殖质这一实验结果，可以通过燃烧土壤，让学生们闻到一股臭味，引出“腐殖质”。燃烧浸泡土壤的液体，水烧干后他们看到勺中的白色斑点，引出“盐分”。而这两个实验结果在我们的教学设计中是没有体现的，只是在最后的实验总结中直接把这一结果抛给学生，显得很突兀，这是值得我们改进的。

　　在课前准备阶段，我们小组分工明确。但是由于有些实验器材确实不好借，我们用筷子代替的搅拌棒，矿泉水瓶代替烧杯，这些都在一定程度上导致了有些实验没有达到我们的预期效果。科学具有严谨性，因此在我以后的教学中应该吸取这次准备当中的教训，尽量做到严谨。

　　在课堂中，我们确实也存在着一些问题。第一是在发放实验器材的时候应该注意交代清楚学生保管好实验器材，在老师说要求之前不要随便玩弄器材；二是在你每一次实验当中有些小组做得实验没有得到预期的效果，这个时候助教应该

　　及时引导，在做完每一个试验之后我们的主讲教师应该根据学生的回答及时总结实验结果，这样有个强化的效果；还有就是对于课堂纪律和教学组织这方面我们缺乏经验应该多多学习总结。

　　这节课是以小组合作的形式开展的实验课，从表面上看，小组合作学习教学方式减少了教师在课堂上教学的精力和时间，但实质上教师的角色，从传统的讲台上的传授转入了多功能的巡视、课堂启发、提问、辅导、评估和参加学生讨论等工作。他们的责任并没有减轻而是加重了。在活动前，把实验的要求方向，包括一些安全措施明确的向学生交代清楚。实验要求不仅要在口头上解释，还要写在实验报告上，对一些关键的较为复杂的步骤要用演示法。老师在活动中不断的巡视各小组的进展情况，教师可以提一些启发性问题，但对学生的讨论不要轻易干涉，即使学生犯一些错误只要他们大方向是对的也不要急于纠正，教师要注意维护好课堂纪律，同时在巡视时积极鼓励学生间的交往、合作。

　　另外我们以后在小学科学课堂上应该注意下面这些问题：

　　发现和提出问题是进行探究的前提，学生如果不能提出有价值的问题，就不能进入探究活动。在当前的课堂教学中，我们教师启发、引导学生提出问题的意识明显增强，如在引导学生进入探究活动之前，教师最常说的话就是“对于这个现象，你都有什么问题”、“针对这个现象，你还有什么问题”等等，教师能够引导学生自主地提出自己的问题，这种现象非常好，但往往不注意引导学生对提出的问题进行必要的整理，以至于有些教师常常抱怨学生不会提问题，在课堂上“乱想”、“瞎问”。这样做的结果直接会导致学生提出的问题中可能有相当一部分探究价值不大的问题。教师应该注意组织学生对问题进行分析整理，这不仅有利于让学生提出更多有价值的问题，同时也是对学生乐于提问这一行为的肯定和鼓励，从而也能进一步激发学生提问题的积极性，一举三得。

　　在探究学习过程中，动脑和动手都是非常重要的，不能厚此薄彼，如在准备材料和具体的实验操作中，需要学生动手，而在让学生提出问题、进行猜想、设计实验方案、分析实验现象、得出科学结论以及进行反思时都要让学生动脑。在该动脑的时候一定要启发学生的思维，开动他们的脑筋，不能让动手占据动脑的时间。所以在让学生利用有结构的材料进行探究的过程中，不仅要让他们动手操作，更要组织学生在动手操作前先动脑进行猜想、预测，在实验后进行研讨解释，

　　这样才能体现出探究的本质，才能更加有效地培养学生的科学素养。

　　新的科学课程标准倡导以学生为主体进行科学探究活动，强调学生的自主性，因此，学生在探究活动这个大舞台上应成为“主角”，而教师则应成为学生探究道路上的组织者、合作者和引导者，处于“平等中的首席”这个位置，但这种角色的变化并不意味着教师作用的降低，甚至是无足轻重。因为学生由于认知水平等方面的限制，所以在探究活动中，离不开教师的指导。我们教师需要明确的是，以学生为主体是指尊重学生的个性，发挥学生在学习上的主体能动性和创造性。以学生为主体并非排斥教师的`指导，在学生遇到困难的时候教师完全可以给予必要的帮助，但是我们一定要注意把握好指导的时机和程度。如果在指导的时候介入过早，引导过多，就可能阻碍了学生本可以自主发现的机会，而教师不敢指导或过晚的指导则可能使学生过久地处于无助的状态，以致于削弱了学生继续深入研究的兴趣和积极性。比如：对于低年级的学生来说，由于他们自主探究的能力相对来说较差，教师指导的作用应该多一些，对一些基本的实验操作技能教师有必要给予指导，但在学生提出猜测，分析实验现象以及得出结论的时候，教师的指导应该少一些，学生能说的尽量让学生去说，学生能做的尽量让学生去做，教师绝不能越俎代疱，包办代替。

　　课堂教学是师生互动、相互作用的过程，在这个过程中，可能会出现许多令教师预料不到的事情。在科学课教学中，不确定的因素很多，课堂上出现预测和生成不一致这种现象是很正常的，关键是教师在遇到这种情况时，该采取什么样的策略，我认为可以从以下几个方面有针对性地加以解决：一、如果这种“意外现象”对本节课教学有价值，有利于本课教学的主题，则教师可以放弃预设，转向生成的方向前进；二、如果这种“意外”的确是“杂音”的话，在保护学生积极性的前提下，要设法巧妙地回到预设的轨道上继续向前；三、如果“杂音”对本节课探究主题价值不大，但有探究的价值，则可以采取冷处理的方法，让学生课下再去研究，到时候再引导学生汇报探究的结果。当然，意外毕竟是意外，在遇到确实无法探究的情况时，那只有把其中的道理告诉学生了。

　　总之，在小学科学教学过程中，我们科学教师只有更新教学观念，转变传统教学方式，才能把新的教学理念融入到科学课程的改革实践中，才能使小学科学教学向着更有益于培养学生科学素养的方向健康发展。

　　【参考文献】

　　〔1〕陈华彬、梁玲，小学科学教育概论，高等教育出版社 〔2〕小学科学五年级上册，科学教育出版社

　　〔3〕全日制义务教育，科学（1～6年级）课程标准

8、《土壤里有什么》的科学教学反思

　　《土壤里有什么》科学教学反思

　　一、一条主线贯穿整课

　　本节课以 “土壤里有什么”为主线展开对土壤的研究，通过观察“土壤里有什么”，设计实验验证“土壤里有什么”，知道土壤不是一种单纯的物质，它是腐殖质、砂、粘土、无机盐、水、空气等物质的混合物。基于对教材这样的理解和认识，我设计了几个大的环节：

　　1、观察土壤：

　　土壤像妈妈一样养育了许许多多的的动物和植物，那么她是用什么来养育他们的呢？土壤里究竟有些什么呢？下面我们先来观察土壤。

　　2、借助水来研究土壤：

　　我们知道了土壤的成分，下面继续研究土壤，怎么研究呢-----借助水

　　3、借助火来研究土壤：

　　除了用水研究土壤，我们还可以用火来研究--给土壤加热会怎样呢？

　　4、学生尝试总结：土壤是一种怎样的物质（混合物）？

　　二、两种实验展开探究

　　本节课我设计了分组实验和演示实验，力求让每个学生都参与到实验研究当中，力求让孩子们对土壤的每一种构成成分都有一种直观的、准确的、全面的认识。

　　（一）分组实验

　　1、观察土壤：土壤是孩子们非常熟悉的，要研究“土壤里有什么”，最直接的办法就是亲自观察一下，所以我就让学生尽早的去接触土壤、观察土壤，这里我让学生分小组进行观察，为了保证观察的.有效性，老师提出了明确的要求：⑴把土壤放在白纸上仔细观察，必要时可以借助放大镜，⑵用镊子把发现的东西分类放成几小堆。

　　2、设计实验验证土壤里有水、空气：学生观察到土壤里有腐殖质、砂、土，老师启发引导他们进一步思考：土壤里还有什么？（水、空气）你能设计实验来验证土壤里有水、空气吗？

　　（二）演示实验

　　验证腐殖质、无机盐的实验，主要让学生了解实验方法、观察实验现象，为了更好地组织学生观察和交流，也考虑实验安全性（验证无机盐的实验，玻璃加热后很容易爆裂），我设计了演示实验。

　　三、三维目标全面落实

　　在科学课堂上我们除了要落实科学知识、科学探究目标，也要兼顾情感态度价值观目标，只有全面落实三维目标，才能更好地培养学生的科学素养。通过本课的学习，要让孩子们知道土壤就像我们的妈妈，为动植物提供了食物和生存的空间，也为人类提供了衣食住行的材料来源，我们应该怎样树立一种爱护土壤、保护土壤的意识。课前，我向学生出示墨勒阿格的名言“大地，你是万物之母。”师生交流对这句话的理解。课后，引导学生合理处理实验后的土壤，都是在落实情感态度价值观目标，从情感的内化到具体行为的外化。

　　从课堂上学生的参与情绪和效果来看，应该说基本达到了课前预设的三维目标。反思课堂，也存在不少问题：

　　一是课始学生比较紧张，不敢发言。老师虽然鼓励和表扬，起到了一定的效果，但也不是很理想。也就是说在第一个环节的设计上还有所欠缺，应该考虑重新设计。

　　二是腐殖质的实验，我课前经过反复的考虑，才最终确定做演示实验。但如果将演示实验改成分组实验，学生的认识可能会更直观更深刻。

9、四年级科学上册《水里有什么》教学反思

　　科学课程在培养小学生科学素养的时候，重点不在于科学知识体系的传授，而在于引导学生亲身敬礼科学探究的过程，激发学生对科学的兴趣，形成科学的态度和探究的能力。

　　通过对四年级上册《水里有什么》这一课的教学，我更加深刻的体会到科学课程在培养小学生科学素养重点在于引导学生亲身经历科学探究的过程，激发学生对科学的兴趣，形成科学的态度和探究能力。

　　四年级学生的科学探究主要以系统的观察为基础，对于生活中常见的水，经过观察能够发现一些平常未能发现的`秘密，这样能使学生从中获得成就感。本课以“观察探究”为主线，让学生亲身敬礼这样的一个过程：提出问题—观察问题—整理讨论—得出结论等一系列探究活动，使他们在科学探究的过程，体验科学乐趣，增长科学探究的能力。

　　在探究活动中把学习的主动权交给学生，在教学中对于各个环节应由学生自行定夺。学生在宽松的环境下，学生大胆的参与到探究活动中来，在尽情的实验中，创新思维，动手能力表达能力都得到了培养。探究活动中，学生以小组进行活动、讨论。学生发表自己的意见，更容易激发学生的探究兴趣。