种子的构造教学反思

　　种子的构造教学反思

1、种子的构造教学反思

　　作为一名人民教师，教学是我们的工作之一，对教学中的新发现可以写在教学反思中，我们该怎么去写教学反思呢？下面是小编为大家收集的种子的构造教学反思范文，仅供参考，欢迎大家阅读。

　　我执教的是首师大版科学教材第二册《种子的构造》这一课，通过对这一课的教学，使我对如何提高科学教学的课堂实效性，以及在探究教学中如何培养学生的思维有了更进一步的理解，下面就结合我上这一节课的实际情况进行如下的反思：

　　我认为本课的教学设计有如下的成功之处：

　　首先，教学环节比较清晰，引导学生经历了一个探究过程。

　　整个的课堂教学，我设计了这样几个大的环节：首先引导学生根据菜豆种子的幼苗猜测菜豆子内部可能是什么样的，然后在老师的指导下亲自动手观察菜豆种子，看一看菜豆的构造。接着，再观察其他种子的构造，对种子的内部结构有了比较清楚的认识之后，再进一步猜想了解玉米种子的结构。最后，课下延伸亲自观察一粒种子的发育过程。可以说整个教学环节，老师引导学生初步经历了一个探究的过程。

　　其次，结合农村学生实际，充分调动学生探究兴趣

　　在课的导入部分，我利用与学生课前交流的时间，向学生播放了一段农村种地的情景，并让学生看到了一粒种子种到土里，最后长成一株幼苗的简单过程。再加上教师的简单介绍，学生探究的兴趣很快被调动起来，为后面的探究活动奠定了基础。

　　最后，充分利用学生的已有知识进行教学

　　本节课的教学实践表明，充分利用学生已有的生活经验进行教学，不仅可以更好的促进学生对于新知识的理解，而且还会使学生将新知识主动迁移到生活中，更好的促进学生对科学概念的建构和掌握。本节课，在学生看完录像资料，教师引导学生利用自己的生活经验，大胆猜想了菜豆种子里面的样子，并用简单的画图方式表示出来，让学生首脑并用，使探究更有效。

　　不足之处：

　　一节课下来，通过自己的反思，我也切实发现了本节课存在的许多不足：

　　1、学生的探究不够充分，该放手的没放手。

　　在课堂教学中，老师只顾考虑到教学时间的问题，而忽略了本次评优课的主题：如何提高探究教学的实效性。本节课中，老师引导的内容显得过多，例如：对于解剖菜豆种子的方法，如果时间允许，可以让学生尝试着进行解剖，发现问题后再通过交流解决，这样处理，学生会更容易接受，而且印象可能会更深刻。

　　2、在交流环节中，缺少生生间的交流。

　　本节课中，体现了师生之间的交流，但是生生之间的交流显的比较薄弱。例如，学生根据生活经验画出自己猜想的菜豆种子里面的样子，就可以引导学生之间进行互相的交流和质疑，从而引出下面的探究环节，这样就会显得自然流畅。

　　3、没有将猜想与实际观察进行比较。

　　在学生有了猜想，又进行亲自观察后，老师就急于向学生揭示相关的概念。如果让学生将自己观察到的与课前的猜想进行比较，使它们找到矛盾，让原有的错误经验与实际发生冲突，然后再进行分析，这样可能对培养学生的思维水平有更好的帮助。

　　4、教学材料的`准备还应该注意有结构性。

　　本节课的教学材料，老师只注意到了选用学生比较熟悉的种子进行观察，但是却忽略了材料的结构性，重点表现在蚕豆种子的准备上，因为浸泡的时间不够，所以导致了里面的结构学生观察起来不明显，影响了学生的汇报和交流。而且，准备的种子数量有限，不利于学生进行观察。

　　总之，本节课还存在很多问题和不足。通过本课的教学，我认识到要想让探究真正成为小学生学习的主要方式，达到科学探究的目的，增强探究的有效性，教师更要做到真正了解学生的实际情况，既不要高估学生的潜能，更不能低估学生的潜能。此外还要让学生充分地表达并且在表达的这一过程中，让学生自己理清自己的想法，从其他同学的表达中得到启发，在倾听过程中，发现与自己想法不同的地方，敢于质疑，使学生思维相互撞击，加深理解。真正增强探究教学的实效性，培养学生的思维水平。

2、种子的旅行教学反思

　　植物是孩子们日常生活中最常见的，贴近生活，对植物奥秘的探索是孩子们最感兴趣的。在奇妙的植物王国中，蕴含着许多的奥秘，其中种子的传播就是其中的一种。在幼儿知识经验中，对种子的传播只是感性的、模糊的记忆，在日常生活中常常会看到这样的现象：漫天飞舞的.柳絮，随风飘扬的蒲公英，这些都是孩子们亲身经历、接触到的，但没有形成一个明确的概念：其实这些现象就是植物在传播种子。本次活动的目的就是认识并了解植物的种子及其传播方式，建构孩子的知识结构，拓展他们的视野。

　　本次活动中，我利用了交互式电子白板这一先进的多媒体技术来辅助开展活动。电子白板作为—种现代信息技术手段，结合了传统黑板和传统的计算机多媒体两大教学技术的优点，为教学活动提供了一个更为强大的交流平台。很多科学活动中主要是教师讲解，幼儿聆听并消化，本次活动中我利用电子白板播放视频，让幼儿在观看种子传播的小动画的过程中自主发现并归纳，如此孩子们有了探索成功的喜悦，孩子们的兴趣也大增。同时，利用白板的拉幕功能，将预设的问题和情境先隐藏起来，根据教学的需要随机提取，优化了师幼活动，使交流更有意义、更有效。

　　在孩子们认识了植物种子的几种传播途径后，我为了更好的巩固孩子们对种子传播方式的理解，在白板上设计了操作活动，让孩子利用白板的拖曳功能，将不同的种子与相应的传播方式配对。教学要求密切联系现实生活，为帮助幼儿拓展见识，我还特意增加并调换了一些种子，利用交互式电子白板这个平台直观的呈现给幼儿，让幼儿结合生活，学会举一反三。在与白板的互动中，孩子们做的也很好，能掌握几种常见的种子的传播方式。

　　当然，本次活动也有一些需要调整的地方：科学活动要求教师语言精练、严谨，由于经验的缺乏，活动中教师没有很好地做到这一点，特别是评价和小结过程中，语言不是很严谨，今后还要多加强这方面的锻炼。同时，多媒体技术可以辅助教学，却不能完全取代传统教学，在活动中我过于注重多媒体的利用，没有充分发挥孩子的主动性，操作活动也只能是一部分幼儿，且活动的动静交替较少。如果在活动最后设计个游戏，在幼儿掌握几种种子的传播方式后，结合白板开展一个游戏，让幼儿能集体参与进来，相信互动性会更好一点。

　　通过本次活动，让我了解到：教师教孩子的过程中，要有耐心，不要急着帮助孩子寻找答案，特别是科学活动，留给孩子寻找和探索的机会，这样孩子才会更有成就感，将被动的学习变成主动的学习，习得的知识也更深刻，掌握的内容也更加牢固。

3、种子的构造教学反思

　　作为一名人民教师，教学是我们的工作之一，对教学中的新发现可以写在教学反思中，我们该怎么去写教学反思呢？下面是小编为大家收集的种子的构造教学反思范文，仅供参考，欢迎大家阅读。

　　我执教的是首师大版科学教材第二册《种子的构造》这一课，通过对这一课的教学，使我对如何提高科学教学的课堂实效性，以及在探究教学中如何培养学生的思维有了更进一步的理解，下面就结合我上这一节课的实际情况进行如下的反思：

　　我认为本课的教学设计有如下的成功之处：

　　首先，教学环节比较清晰，引导学生经历了一个探究过程。

　　整个的课堂教学，我设计了这样几个大的环节：首先引导学生根据菜豆种子的幼苗猜测菜豆子内部可能是什么样的，然后在老师的指导下亲自动手观察菜豆种子，看一看菜豆的构造。接着，再观察其他种子的构造，对种子的内部结构有了比较清楚的认识之后，再进一步猜想了解玉米种子的结构。最后，课下延伸亲自观察一粒种子的发育过程。可以说整个教学环节，老师引导学生初步经历了一个探究的过程。

　　其次，结合农村学生实际，充分调动学生探究兴趣

　　在课的导入部分，我利用与学生课前交流的时间，向学生播放了一段农村种地的情景，并让学生看到了一粒种子种到土里，最后长成一株幼苗的简单过程。再加上教师的简单介绍，学生探究的兴趣很快被调动起来，为后面的探究活动奠定了基础。

　　最后，充分利用学生的已有知识进行教学

　　本节课的教学实践表明，充分利用学生已有的生活经验进行教学，不仅可以更好的促进学生对于新知识的理解，而且还会使学生将新知识主动迁移到生活中，更好的促进学生对科学概念的建构和掌握。本节课，在学生看完录像资料，教师引导学生利用自己的生活经验，大胆猜想了菜豆种子里面的样子，并用简单的画图方式表示出来，让学生首脑并用，使探究更有效。

　　不足之处：

　　一节课下来，通过自己的反思，我也切实发现了本节课存在的许多不足：

　　1、学生的探究不够充分，该放手的没放手。

　　在课堂教学中，老师只顾考虑到教学时间的问题，而忽略了本次评优课的主题：如何提高探究教学的实效性。本节课中，老师引导的内容显得过多，例如：对于解剖菜豆种子的方法，如果时间允许，可以让学生尝试着进行解剖，发现问题后再通过交流解决，这样处理，学生会更容易接受，而且印象可能会更深刻。

　　2、在交流环节中，缺少生生间的交流。

　　本节课中，体现了师生之间的交流，但是生生之间的交流显的比较薄弱。例如，学生根据生活经验画出自己猜想的菜豆种子里面的样子，就可以引导学生之间进行互相的交流和质疑，从而引出下面的探究环节，这样就会显得自然流畅。

　　3、没有将猜想与实际观察进行比较。

　　在学生有了猜想，又进行亲自观察后，老师就急于向学生揭示相关的概念。如果让学生将自己观察到的与课前的猜想进行比较，使它们找到矛盾，让原有的错误经验与实际发生冲突，然后再进行分析，这样可能对培养学生的思维水平有更好的帮助。

　　4、教学材料的`准备还应该注意有结构性。

　　本节课的教学材料，老师只注意到了选用学生比较熟悉的种子进行观察，但是却忽略了材料的结构性，重点表现在蚕豆种子的准备上，因为浸泡的时间不够，所以导致了里面的结构学生观察起来不明显，影响了学生的汇报和交流。而且，准备的种子数量有限，不利于学生进行观察。

　　总之，本节课还存在很多问题和不足。通过本课的教学，我认识到要想让探究真正成为小学生学习的主要方式，达到科学探究的目的，增强探究的有效性，教师更要做到真正了解学生的实际情况，既不要高估学生的潜能，更不能低估学生的潜能。此外还要让学生充分地表达并且在表达的这一过程中，让学生自己理清自己的想法，从其他同学的表达中得到启发，在倾听过程中，发现与自己想法不同的地方，敢于质疑，使学生思维相互撞击，加深理解。真正增强探究教学的实效性，培养学生的思维水平。

4、种子的萌发教学反思

　　种子的萌发教学反思1

　　在课堂学习中，由于课堂时间有限，而学生普遍存在着差异，有的活动如制定计划、设计实验、观察记录等，不是每位学生都能完成。有些问题也讨论的不是很透彻。由于学生是课下在家里独立完成实验的，在实验操作上遇到的困难难以得到老师和同学的帮助。这些需要加以调整和改进。

　　在教学过程中出现的一些学生突发事件，有时却是一种很好教学资源，教师应该很好的利用。

　　课堂教学录像中的一些表格设计的还不是很合理，影响学生的理解，应该作一定的修改。在申报的材料中已经加以修改。

　　种子的萌发教学反思2

　　本节教材内容中知识方面的要求，基本上与旧教材相同，有些知识点还有所删减，如对种子萌发需要外界条件的原因未作要求。教材突出表现在对学生能力方面的要求，安排了四个学生活动，培养和训练学生的实践能力、思维能力和创新能力。

　　生物学是以实验为基础的自然科学，是一门科学课，而科学课不能是教师“讲科学”，学生“学科学”，而应是学生在教师的指导下去“做科学”。教学中应设置问题串，激发学生探究的热情，讲清让学生在实验中观察什么，研究什么，明确每步实验操作的目的。

　　教学中如何发挥教师的主导作用，抓住每个学生的“眼球”和思想，组织课堂教学，让每个学生学有所得，是本节教学中最难驾驭的。

　　教学点评

　　1.第一课时的教学设计中，教师引导学生在解剖、观察两种类型的种子结构后，让学生运用已获得的种子结构的知识，再观察、识别自己带来的种子的结构，有效地指导了学生运用知识、推理、判断的能力。在此过程中，通过讨论、比较，最后填写比较表，并相互交流，促使学生主动学习、合作学习的能力有所提高。

　　2.第二课时的导入是利用学生课下实验的现象，引出种子萌发的内在条件和种子的成分，符合学生的认识规律，逻辑性也强。探究种子成分的实验活动，都是在教师指导下，一步步推进，一步步得出结论，条理性强。最后再探究其他种子的成分，使教学设计意图得以实现，学生的学习能力得到发展。

　　3.第三课时，教学中将教材中的图6??5的实验方案，分解为单一因素让学生设计方案，并进行讨论、交流，同时对设计方案进行评奖，有效地激发了学生的`学习积极性、主动性，也是教学评价的重要方法。

　　反思三：经过学生设计、实验、汇报后得出结论种子的萌发需要水、合适的温度和空气。有一个学生站起来说：“老师，我的实验结果不是这样。我把种子也浸在水里就是说没有空气，但我的种子却发芽了，说明种子的萌发不需要空气。”这下子可热闹了，有一部分同学立即附和，一部分同学竭力反对、还有一部分同学发表自己的意见，让你目瞪口呆。

　　生：水里有氧气，所以在水里的种子也能发芽。

　　生：氧气不能溶解在水里，说明水里没有氧气，所以收集氧气时用的是排水集气法。

　　生：水里没有氧气的话鱼、虾就会死光，为什么还有鱼和虾呢？

　　生：水里有氧气的话，为什么把燃烧的火柴放进去会灭掉呢？

　　生：水里有大量的二氧化碳，不支持燃烧所以火不能在水里燃烧。

　　生：既然有大量的二氧化碳，又是不能呼吸的，为什么种子没有闷死……

　　有时候学生的想法很有趣，但却可以真正的说明学生的思维已被很好的激发，我没有参与，让他们自由发表自己的意见，等学生争论的差不多了，我说话了：“同学们说的都非常有道理，但不管怎么样确实那个同学的种子发芽了。我们应该怎样做？”“如何设计实验呢？”学生开始讨论。

　　生：把水烧开，凉了、就没有空气了，再把种子浸在水里这样就可以了。

　　生：可以找一个比较长的瓶子，水装的很深，一些种子埋在水底，一些种子放在靠近水平面的地方。

　　学生的实验设计突出了学生思维的深度，不能不说学生对一些争论的问题已经可以想到用不同的科学实验来解决，说明学生会用科学的方法来学习科学的知识。所以说不要低估了我们学生，学生的认知水平虽然有差异，但可以互相弥补、有交叉，整体来讲学生是有潜能的，把他激发出来就需要老师的策略，所以老师的教育任务是艰巨的。

　　有时候真的怪我们的实验条件太差（已经够好了，只是相对于科学家的实验条件来说的。哈哈！）不能让学生用奇怪的方法来证明奇怪的想法。当然也有好处，可以激发学生从现实条件出发设计更为合理的实验方法。

　　种子的萌发教学反思3

　　通过本节课的教学，略有启示，现简述如下：

　　1.注重科学教育与人文教育的结合

　　科学教育的基本特点是怀疑、实证和思辨，似乎很枯燥。其实科学也是一种文化，它和人文也是分不开的。科学教育中，渗透人文精神，培养学生的审美情趣，抒发美好的情感，是非常重要的。

　　从“离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生。”引入本章“被子植物的一生”。又让学生挥笔作画，画出自己最熟悉的一种被子植物的一生，进入了教学主题“种子的萌发”。观看种子萌发过程的课件，理解生命之艰辛；从“野火烧不尽，春风吹又生。”道出小草顽强的生命力；通过介绍种植大豆的经历，增强爱护植物的情感：说明植物和人类一样，一生中所需要的营养物质都是生物圈所提供的，使人与生物圈和谐相处的哲理，尽在其中。

　　2.体现课改精神，注重对学生科学方法的训练

　　“科学探究”被放在十个主题的首位，目的是强调教师要将科学探究的内容标准尽可能渗透到其他主题内容的教学活动中。学生进行探究的真正意图，不仅在于掌握生物学知识本身，更重要的是要让学生学会科学探究的一般方法，让他们亲自体会科学家是如何困惑于问题；如何假设问题的“答案”；考虑从哪些途径去解决问题，并以此渐渐地养成探究的态度、方法和思维的品质。

　　本节课所涉及的“对照实验”的设计、“抽样检测”的方法都是科学探究的一般方法。“种子萌发的环境条件”的实验方案其中涉及的有三个变量：水分、空气、温度，设计方案是有一定难度的，很多学生感觉无从下手。学生讨论设计方案时教师给予了提示，讨论后又进行了实验方案分析。体现了教师引导、启发、点拨的主导作用。在教师进行实验方案分析后，学生普遍反映思路清晰了。

　　3.注重课堂与课外的结合，体现“面向全体学生”的理念

　　通过课前查阅资料、分析诗句、画图、讨论实验方案、设计实验观察记录表、学生自我小结等，教师多提供动手、动脑、动口的机会，让每位学生在课堂上都能充分活动。在活动中发展智力、培养能力。

　　生命活动的探究，常常需要一个较长的过程，而学校课程的安排，通常是由间隔的课时组成的。学生在课堂上完成实验设计、分析实验数据、得出结论，课下完成实验。这样课内外交织，活动内容多而不乱，时间利用上也比较节约。

　　在课堂学习中，由于课堂时间有限，而学生普遍存在着差异，有的活动如画图、设计实验观察记录表，不是每位学生都能完成。有些问题也讨论的不是很透彻。由于学生是课下在家里独立完成实验的，在实验操作上遇到的困难难以得到老师和同学的帮助。以上问题要在今后教学中加以注意，使课堂教学更完美。

5、种子的构造教学反思

　　通过学习种子的结构，初步树立结构与功能是相统一的辩证观点；今天小编要给大家介绍的便是种子的构造教学反思，欢迎阅读！

　　种子的构造教学反思

　　6月21号，我代表密云县参加了北京市科学学科农村现场评优课活动。我执教的是首师大版科学教材第二册《种子的构造》这一课，通过对这一课的教学，使我对如何提高科学教学的课堂实效性，以及在探究教学中如何培养学生的思维有了更进一步的理解，下面就结合我上这一节课的实际情况进行如下的反思：

　　我认为本课的教学设计有如下的成功之处：

　　首先，教学环节比较清晰，引导学生经历了一个探究过程

　　整个的课堂教学，我设计了这样几个大的环节：首先引导学生根据菜豆种子的幼苗猜测菜豆子内部可能是什么样的，然后在老师的指导下亲自动手观察菜豆种子，看一看菜豆的构造。接着，再观察其他种子的构造，对种子的内部结构有了比较清楚的认识之后，再进一步猜想了解玉米种子的结构。最后，课下延伸亲自观察一粒种子的发育过程。可以说整个教学环节，老师引导学生初步经历了一个探究的过程。

　　其次，结合农村学生实际，充分调动学生探究兴趣

　　在课的导入部分，我利用与学生课前交流的时间，向学生播放了一段农村种地的情景，并让学生看到了一粒种子种到土里，最后长成一株幼苗的简单过程。再加上教师的简单介绍，学生探究的兴趣很快被调动起来，为后面的探究活动奠定了基础。

　　最后，充分利用学生的已有知识进行教学

　　本节课的教学实践表明，充分利用学生已有的生活经验进行教学，不仅可以更好的促进学生对于新知识的理解，而且还会使学生将新知识主动迁移到生活中，更好的促进学生对科学概念的建构和掌握。本节课，在学生看完录像资料，教师引导学生利用自己的生活经验，大胆猜想了菜豆种子里面的样子，并用简单的画图方式表示出来，让学生首脑并用，使探究更有效。

　　不足之处：

　　一节课下来，通过自己的反思，我也切实发现了本节课存在的`许多不足：

　　1、学生的探究不够充分，该放手的没放手。

　　在课堂教学中，老师只顾考虑到教学时间的问题，而忽略了本次评优课的主题：如何提高探究教学的实效性。本节课中，老师引导的内容显得过多，例如：对于解剖菜豆种子的方法，如果时间允许，可以让学生尝试着进行解剖，发现问题后再通过交流解决，这样处理，学生会更容易接受，而且印象可能会更深刻。

　　2、在交流环节中，缺少生生间的交流。

　　本节课中，体现了师生之间的交流，但是生生之间的交流显的比较薄弱。例如，学生根据生活经验画出自己猜想的菜豆种子里面的样子，就可以引导学生之间进行互相的交流和质疑，从而引出下面的探究环节，这样就会显得自然流畅。

　　3、没有将猜想与实际观察进行比较。

　　在学生有了猜想，又进行亲自观察后，老师就急于向学生揭示相关的概念。如果让学生将自己观察到的与课前的猜想进行比较，使它们找到矛盾，让原有的错误经验与实际发生冲突，然后再进行分析，这样可能对培养学生的思维水平有更好的帮助。

　　4、教学材料的准备还应该注意有结构性。

　　本节课的教学材料，老师只注意到了选用学生比较熟悉的种子进行观察，但是却忽略了材料的结构性，重点表现在蚕豆种子的准备上，因为浸泡的时间不够，所以导致了里面的结构学生观察起来不明显，影响了学生的汇报和交流。而且，准备的种子数量有限，不利于学生进行观察。

　　总之，本节课还存在很多问题和不足。通过本课的教学，我认识到要想让探究真正成为小学生学习的主要方式，达到科学探究的目的，增强探究的有效性，教师更要做到真正了解学生的实际情况，既不要高估学生的潜能，更不能低估学生的潜能。此外还要让学生充分地表达并且在表达的这一过程中，让学生自己理清自己的想法，从其他同学的表达中得到启发，在倾听过程中，发现与自己想法不同的地方，敢于质疑，使学生思维相互撞击，加深理解。真正增强探究教学的实效性，培养学生的思维水平。

6、《种子的萌发》的教学反思

　　反思一：在《种子的萌发》这节课中，我重点引导学生自主探究“种子萌发的环境条件”。在课前，学生自己就在家做了这个探究实验，上课时采取小组讨论交流的方式进行学习，各小组都能较好地分析和总结实验结果，并得出初步的结论。课堂上学习气氛宽松，学生参与度高。

　　除了探究课文中给定的几个环境条件外，我还让学生增加了一个项目，即探究种子萌发过程中，是否需要阳光。从而与植物生长的必需条件相比较，能加深记忆。并且这个项目只须通过生活经验就能验证的。

　　进行实验时，验证是否需要空气这一过程中，不能完全地使实验瓶呈真空状态，只能尽量地减少瓶子里面的空气。我认为这是实验不足的地方。若能达到真空，则能得到较明显的实验结果。

　　选取种子也是很关键的，经过对比挑选，绿豆种子比较容易萌发，而且萌发需时短，建议采用。

　　反思二：本节教材内容中知识方面的要求，基本上与旧教材相同，有些知识点还有所删减，如对种子萌发需要外界条件的原因未作要求。教材突出表现在对学生能力方面的要求，安排了四个学生活动，培养和训练学生的实践能力、思维能力和创新能力。

　　生物学是以实验为基础的自然科学，是一门科学课，而科学课不能是教师“讲科学”，学生“学科学”，而应是学生在教师的指导下去“做科学”。教学中应设置问题串，激发学生探究的热情，讲清让学生在实验中观察什么，研究什么，明确每步实验操作的目的。

　　教学中如何发挥教师的主导作用，抓住每个学生的“眼球”和思想，组织课堂教学，让每个学生学有所得，是本节教学中最难驾驭的。

　　教学点评

　　1.第一课时的教学设计中，教师引导学生在解剖、观察两种类型的种子结构后，让学生运用已获得的种子结构的知识，再观察、识别自己带来的种子的结构，有效地指导了学生运用知识、推理、判断的能力。在此过程中，通过讨论、比较，最后填写比较表，并相互交流，促使学生主动学习、合作学习的能力有所提高。

　　2.第二课时的导入是利用学生课下实验的现象，引出种子萌发的内在条件和种子的成分，符合学生的认识规律，逻辑性也强。探究种子成分的实验活动，都是在教师指导下，一步步推进，一步步得出结论，条理性强。最后再探究其他种子的成分，使教学设计意图得以实现，学生的学习能力得到发展。

　　3.第三课时，教学中将教材中的图6??5的实验方案，分解为单一因素让学生设计方案，并进行讨论、交流，同时对设计方案进行评奖，有效地激发了学生的学习积极性、主动性，也是教学评价的重要方法。

　　反思三：经过学生设计、实验、汇报后得出结论种子的萌发需要水、合适的温度和空气。有一个学生站起来说：“老师，我的实验结果不是这样。我把种子也浸在水里就是说没有空气，但我的种子却发芽了，说明种子的萌发不需要空气。”这下子可热闹了，有一部分同学立即附和，一部分同学竭力反对、还有一部分同学发表自己的意见，让你目瞪口呆。片段：

　　生：水里有氧气，所以在水里的种子也能发芽。

　　生：氧气不能溶解在水里，说明水里没有氧气，所以收集氧气时用的是排水集气法。

　　生：水里没有氧气的话鱼、虾就会死光，为什么还有鱼和虾呢？

　　生：水里有氧气的话，为什么把燃烧的火柴放进去会灭掉呢？

　　生：水里有大量的二氧化碳，不支持燃烧所以火不能在水里燃烧。

　　生：既然有大量的二氧化碳，又是不能呼吸的'，为什么种子没有闷死。。。。。。

　　有时候学生的想法很有趣，但却可以真正的说明学生的思维已被很好的激发，我没有参与，让他们自由发表自己的意见，等学生争论的差不多了，我说话了：“同学们说的都非常有道理，但不管怎么样确实那个同学的种子发芽了。我们应该怎样做？”“如何设计实验呢？”学生开始讨论。

　　生：把水烧开，凉了、就没有空气了，再把种子浸在水里这样就可以了。

　　生：可以找一个比较长的瓶子，水装的很深，一些种子埋在水底，一些种子放在靠近水平面的地方。

　　学生的实验设计突出了学生思维的深度，不能不说学生对一些争论的问题已经可以想到用不同的科学实验来解决，说明学生会用科学的方法来学习科学的知识。所以说不要低估了我们学生，学生的认知水平虽然有差异，但可以互相弥补、有交*，整体来讲学生是有潜能的，把他激发出来就需要老师的策略，所以老师的教育任务是艰巨的。

　　有时候真的怪我们的实验条件太差（已经够好了，只是相对于科学家的实验条件来说的。哈哈！）不能让学生用奇怪的方法来证明奇怪的想法。当然也有好处，可以激发学生从现实条件出发设计更为合理的实验方法。